3200威尼斯vip、3200威尼斯vipIDG麦戈文脑科学研究所周晓林教授课题组的论文，“Reducing craving and consumption in individuals with drug addiction, obesity or overeating through neuromodulation intervention: A systematic review and meta-analysis of its follow-up effects”，于近期在成瘾领域顶级期刊Addiction上发表。该研究采用元分析的方法，证明非侵入性脑刺激能够有效降低成瘾者对成瘾物的渴求与消耗，并且该效应能够长期维持。

物质成瘾以及过度饮食行为广泛存在于当今社会。成瘾个体对某些毒品、酒精、香烟或者食物存在强烈的渴求以及过度消耗行为，严重危害个人与公共健康。以往研究表明，成瘾个体的执行控制能力严重受损，背外侧前额叶脑区的激活水平下降。除了传统的药物控制与治疗外，近年来，越来越多的研究者采用无创伤的非侵入性脑刺激（如经颅直流电刺激tDCS，或经颅磁刺激TMS），提高成瘾个体背外侧前额叶脑区的激活水平，对成瘾行为进行干预治疗。虽然有研究论证了非侵入性脑刺激降低成瘾者对成瘾物的渴求与消耗的急性效应（acute effect; Song et al., 2019），但对该效应能够维持多长时间，研究者仍未达成一致共识。周晓林课题组采用元分析的方法，从多个角度对该问题进行了探究。

本元分析纳入了20篇经过同行审议的已发表论文（共22个研究，720名被试），采用Hedge’s g 计算非侵入性脑刺激干预降低成瘾者对成瘾物的渴求或消耗的效果，重点考察最后一次干预结束后不同后测时间点上的效应量。结果发现，相比于虚假刺激（sham stimulation），真实刺激（active stimulation）能够显著降低物质成瘾者对特定物质、以及过度饮食个体对特定食物的渴求感和消耗量，这种缓解作用不仅在干预刚结束后存在，在干预结束后的短期（3-30天）、中期（1-6个月）和长期（大于6个月）后测中也稳定存在。后续的补充分析发现，这种缓解效果的维持效应在不同的成瘾群体（酒精、香烟、毒品或者食物）中、使用不同脑刺激技术（tDCS或TMS）时均能稳定存在，而且相比于右侧背外侧前额叶，刺激左侧背外侧前额叶的效果可能更好。本元分析为非侵入性脑刺激干预成瘾的效果维持提供了新的参考。

同济大学心理学系博士生宋森森、明尼苏达大学助理教授Anna Zilverstand为论文的共同第一作者，中国科学院心理研究所博士生贵文君、3200威尼斯vip博士生潘学飞参与了该工作，周晓林教授为本文通讯作者。本研究得到了国家自然科学基金（31630034，71942001）的资助。

论文链接：

Song S, Zilverstand A, Gui W, Pan X, Zhou X. (2022). Reducing craving and consumption in individuals with drug addiction, obesity or overeating through neuromodulation intervention: A systematic review and meta-analysis of its follow-up effects. Addiction, 117(5), 1242–1255. https://doi.org/10.1111/add.15686

Song, S., Zilverstand, A., Gui, W., Li, H. J., & Zhou, X. (2019). Effects of single-session versus multi-session non-invasive brain stimulation on craving and consumption in individuals with drug addiction, eating disorders or obesity: A meta-analysis. Brain Stimulation, 12(3), 606-618. https://doi.org/10.1016/j.brs.2018.12.975

2022-05-21